莫迪步入第三任期之初，积极向中方伸出友好之手，促使中印之间展开了多回合的高层磋商保宇配资，并共同商定了缓和边境紧张局势的协议。然而，随着印巴冲突的骤然升级，印方对中国的立场出现了显著变化。这一态度上的急剧转弯可能与巴基斯坦使用中式武器在战场上对印方造成的重大挫败有关。印方请求马斯克麾下的“X”社交平台封锁中国官方媒体账号，近期又将矛头指向了中国企业。
5月28日，印度政府颁布新规，强制所有监控设备须先通过政府实验室的严格测试，方能在印度市场销售。据印方官员透露，此政策主要聚焦于中国企业，缘于对采用中国技术可能带来的“安全风险”的忧虑。若仅为常规审核，尚属情理之中，然而印方还提出，企业可能需要提供源代码。鉴于印方诸多要求，多家企业请求延缓执行，以便有所准备，但遭印度政府否决。这显示，印度政府实际上是以“国家安全”为幌子，对中国企业进行的一次针对性打压。
保宇配资
在对中国企业的持续打压之外，印度政府非但没有遵循既有的共识，逐步重启双边经贸与投资合作，反而倾向于加强对中资的监管力度。这一系列行为清晰显示，莫迪政府缺乏真正改善中印关系的意图。鉴于中印关系未见好转，反而因印度单方面的挑衅行为而有加剧紧张的迹象，与两国均保持良好关系的俄罗斯表达了关切。俄外交部长拉夫罗夫表示，衷心期盼中俄印三方机制能够迅速恢复。
从实际情况出发，中俄印三国完全有能力通过增进三方间的协作来达到互利互惠的局面，它们之间存在着切实的合作需要。就全球话语权而言，中俄两国均期望改变西方长期主导的霸权格局，增强全球南方国家的国际发声权，以促进国际秩序向多极化方向发展。印度同样怀揣着“大国梦想”，渴望提升自身的国际站位与话语权。因此，中俄印若能维持战略上的协同一致，在国际舞台上共同发声，将高度契合三方的各自利益追求。
回顾2016年的中俄印外长会议，三方共同发布了联合声明，声援中国在南海问题上的立场，倡导全面遵循《南海宣言》，强调所有相关争议应由直接当事国通过谈判和协商途径解决。这本质上是对美国干预的反对，也是对“南海仲裁结果”的否定。但随着美国“印太战略”的步步紧逼，极力诱使印度站边，莫迪政府的态度逐渐发生偏移，在亚太事务上与美国越走越近。曾经站在中国一边的印度，如今竟考虑加入美菲在南海的联合巡航。这种变化，实则是印度政府试图两边讨好的小算盘，其结果必然是损害了中印关系，也破坏了中俄印三方机制的和谐。
另外，中印两国间尚存一未决关键矛盾，即边境争议，长久以来未能妥善处置。近年来，印度方面屡次不顾中国警告，频繁越界挑衅，致使中印关系骤然紧张。印方曾直言，边境问题的化解是中俄印三方机制重启的前提。尽管当前边境局势稍有缓解，但要达到真正解决尚需漫长征途。
倘若俄罗斯外交部长确有重启中俄印三方对话机制的意愿，理应竭力规劝莫迪政府摒弃对华敌视态度，转而展现真诚，致力于增进中印关系的和谐。实现这一目标或许并不轻松。更为贴近实际的做法，是在金砖国家、上合组织等多边平台上，推动中俄印三方的协作。但回顾去年印度的表现，他们似乎仍旧沉迷于美西方的亲近诱惑，时而缺席关键会议，时而降低参会规格。莫迪政府的这些举措保宇配资，无疑暴露出短视的弊端。
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
